curriculum > university

Explorer le graphe

Description

/Selon $Thomas TANNER$, ce franciscain a étudié à *Paris et à *Oxford. Il n’y a de traces de lui ni à *Oxford, ni à *Paris. $William COURTENAY$ pense que son passage à *Oxford est probable et fait observer que la preuve de son séjour à Paris, le fait qu’il serait le disciple de $Grégoire de RIMINI$, ne tient pas, parce que son commentaire des £Sentences est nettement antérieur à celui de Grégoire. Par ailleurs, sa pensée est très bien connue et souvent citée à *Paris, et c’est à *Paris que l’on trouve le plus grand nombre de manuscrits de son œuvre, alors qu’il y en a pas en *Angleterre. C’est sans doute l’une des raisons pour lesquelles $Alfred EMDEN$ a proposé de le considérer comme maître en théologie parisien, mais $Bert ROEST$ semble penser qu’il n’a peut-être qu’enseigné à *Paris ?

Incertitude

1

Texte

Paris ;

Lieu(x)

Type(s)

curriculum > university

Source(s)

Personne(s)

Source des données