AUP: I, 380 29

/"Item in congregacione precedenti erat deliberatum quod litera magistri Wilhelmi Buser, in qua habebatur quod erat verus nuncius nacionis nostre, deberet sigillari, et dati erant deputati ad procuratorem et receptorem magister Heynricus Langhals, magister Adam et Gherardus de Kalker, et postquam litera erat sigillata, intravimus tabernam, ubi receptor solvebat VI solidos, et ego procurator II solidos". L'index de l'AUP: a ainsi créé deux personnages, $Adam de KALKER$ et $Gerhard de KALKER$. Ce dernier est bien attesté, mais le premier n'apparaît nulle part ailleurs : il s'agit en fait d'un magister prénommé Adam, en l'occurrence probablement $Adam HOBONIS de Catwic$.

/Il n'est en fait question que de $Gerhardus de KALKER$ et d'un $Magister ADAM$ ; l'$Adam de KALKER$ de l'index de l'AUP: n'est peut-être qu'un fantôme : "Item in congregacione precedenti erat deliberatum quod litera magistri Wilhelmi Buser, in qua habebatur quod erat verus nuncius nacionis nostre, deberet sigillari, et dati erant deputati ad procuratorem et receptorem magister Heynricus Langhals, magister Adam et Gherardus de Kalker, et postquam litera erat sigillata, intravimus tabernam, ubi receptor solvebat VI solidos, et ego procurator II solidos".